车祸中撞断一颗门牙治疗时却镶了3颗牙双方为赔

  衢州市衢江区的叶先生有一处房子需要装修,住在同一小区的黄先生是做泥水的,叶先生就想请黄先生为自己装修,黄先表示要先去现场看一下再说。今年8月1日晚上9点多,叶先生开着自己的车,载着黄先生夫妇一起去看房子。

  没想到,当车开到至富衢线米时,因叶先生操作不当,小轿车撞上了路边护栏,他们3人都受伤了,护栏和小轿车也不同程度受损。事故发生后,交警认定,由叶先生负全部责任。

  车祸中,黄先生的妻子李女士伤得不轻,她被送医院救治9天,被诊断为颅底骨折,右上门牙缺失,左上门牙松动。李女士在出院3个月后,又去医院对受伤的牙齿进行修复。病历显示,李女士给两颗门牙、一颗隐裂都做了全瓷修复,即俗称的镶牙,共花费1.8万元。

  11月14日,李女士把叶先生和车辆保险公司告上衢江法院,要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等共计4.3万余元。

  叶先生在得知自己成了被告后,情绪颇为激动,他说:“大家都在一个小区的,低头不见抬头见的。她住院期间,我就跟他们夫妻俩沟通过,希望在牙齿修复上,双方最好协商一个方案,当时他们也答应的。”

  叶先生说,没想到事后李女士没打招呼直接去镶牙,而且她还一口气镶了3颗牙,这不就是在“搭车治疗”了嘛。叶先生还去咨询了牙科医生,得知松动的牙齿治疗以消炎为主,最多用牙弓夹板等材料固定,1-2个月牙齿就不会再晃动,无需镶牙。

  而且李女士的还有一颗牙齿隐裂,更是与交通事故没有关系的,叶先生觉得这颗牙不存在赔偿问题。叶先生还提出,李女士搭车时未按规定系安全带,对损害事故的发生也有一定的责任。

  对于李女士镶牙的价格,叶先生也表示太贵。李女士用的是进口的美国产品,每颗要6000元,而常规镶牙一般在800元到1500元之间。

  承办此案的法官黄甘富认为,虽然叶先生是应李女士请求,好意搭乘了李女士,但他作为车辆驾驶员,应当保障李女士的乘车安全。叶先生因为操作不当,导致李女士在车祸中受伤,叶先生应当承担赔偿责任,支付李女士的合理医药费及其相关损失费。

  从本案查明的事实看,事故导致李女士右上门牙缺失,该牙的镶牙理应支持。虽然目前没有统一的牙齿修复费用标准,但就双方当事人的实际生活水平而言,6000元一颗的镶牙费用显然偏高,应遵循费用适中原则。

  另外,左上门牙松动可以加固,无需镶牙,还有一颗牙齿与事故无关,不应列入赔偿。

  最终,在法庭的主持下,双方当事人达成了调解协议:由叶先生赔偿李女士交通事故损失费5700余元的。